Sapevi che c’è una “Atlantide del Giappone”? Cosa sappiamo di questo mistero sottomarino irrisolto

La scoperta di monoliti sottomarini, tra cui un’enorme piramide, ha sollevato una domanda che non ha mai trovato risposta: si tratta delle rovine di un’antica città sommersa?

@Simply Scuba/YouTube

Quando nel 1986 l’istruttore subacqueo Kihachiro Aratake si immerse nelle acque al largo della costa dell’isola giapponese di Yonaguni, scoprì uno spettacolo incredibile. A sei metri di profondità si trovava una serie di monoliti che egli descrisse come “terrazzati sul fianco di una montagna”.

Le enormi formazioni rettangolari presentavano angoli a 90 gradi straordinariamente perfetti, con pareti dritte, gradini e colonne. Negli anni successivi gli esperti si sono avvicendati sul sito nel tentativo di determinare se la struttura fosse naturale o artificiale.

Ancora oggi rimane un grande mistero irrisolto. Inizialmente si era ipotizzato che il monumento di Yonaguni fosse stato costruito quando l’area si trovava sopra il livello del mare, circa 10.000 anni fa. La “Atlantide del Giappone” potrebbe quindi essere un residuo di una civiltà preglaciale che alla fine è stata inondata? Oppure potrebbe essere il risultato di un terremoto, con un’età di 2000-3000 anni?

Gli esperti non sono concordi. Con la mappatura della struttura negli anni successivi sono emersi ulteriori dettagli. I sommozzatori hanno trovato quello che sembrava un enorme arco, oltre a templi, incisioni, strade lastricate e una grande struttura piramidale lunga 76 metri alla base.

I resti di una città affondata?

Masaaki Kimura, geologo marino dell’Università delle Ryukyus in Giappone che si è immerso nel sito più di 100 volte negli ultimi 20 anni per misurarne le formazioni, è convinto che si tratti dei resti di una città affondata a causa di eventi sismici.

Ha identificato 10 strutture al largo di Yonaguni e altre cinque strutture correlate al largo dell’isola principale di Okinawa, con le rovine che coprono un’area di 300 metri x 150 metri. Ha dichiarato:

Penso che sia molto difficile spiegare la loro origine come puramente naturale, a causa della grande quantità di prove dell’influenza dell’uomo sulle strutture. La struttura più grande sembra una complicata piramide monolitica a gradoni che si erge da una profondità di 25 metri. I personaggi e i monumenti animali presenti nell’acqua, che sono riuscito a recuperare parzialmente nel mio laboratorio, suggeriscono che la cultura proviene dal continente asiatico. Un esempio che ho descritto come sfinge sottomarina assomiglia a un re cinese o dell’antica Okinawa.

Altre prove che gli esperti ritengono confermino che si tratta di un’opera dell’uomo sono due fori rotondi e una fila di fori dritti e più piccoli, che vengono interpretati come un tentativo di separare una sezione della roccia.

Una formazione rocciosa naturale?

Tuttavia il Morien Institute, un gruppo di ricerca archeologica senza scopo di lucro, vi ha condotto una spedizione nel 1997 guidata dal dottor Robert M. Schoch, professore di scienze e matematica dell’Università di Boston. Schoch, che ha fatto ricerche sul campo anche in siti in Pakistan, Egitto e nell’Alto Artico canadese, sostiene che si tratta principalmente di una formazione rocciosa naturale.

Nel suo libro Voices of the Rocks Schoch ha scritto:

Non sono convinto che nessuna delle principali caratteristiche o strutture sia costituita da gradini o terrazze costruite dall’uomo, ma che siano tutte naturali. È geologia di base e stratigrafia classica per le arenarie, che tendono a rompersi lungo i piani e a dare questi bordi molto dritti, in particolare in un’area con molte faglie e attività tettonicaee. La struttura, per quanto ho potuto determinare, è composta interamente da roccia solida e viva. Nessuna parte del monumento è costruita da blocchi di roccia separati che sono stati collocati in posizione. Questo è un punto importante, perché blocchi di roccia scolpiti e disposti in modo da indicare definitivamente un’origine antropica della struttura – eppure non sono riuscito a trovare alcuna prova di questo tipo.

Secondo il ricercatore, è possibile che l’uomo abbia in seguito apportato delle modifiche alle formazioni:

Dovremmo anche considerare la possibilità che il Monumento di Yonaguni sia fondamentalmente una struttura naturale che è stata utilizzata, migliorata e modificata dall’uomo in tempi antichi.

Patrick D. Nunn, professore di Geoscienze oceaniche presso l’Università del Pacifico meridionale, ha studiato a fondo queste strutture e ritiene che siano naturali dato che non sembra esserci motivo di supporre che siano artificiali.

Questo è stato sostenuto anche dall’archeologo Richard J. Pearson, il quale ha affermato che, sebbene a Yonaguni siano stati ritrovati utensili in pietra e piccoli accampamenti, forse a partire dal 2500 a.C., si trattava di piccole comunità che “non avevano probabilmente energie extra per costruire monumenti in pietra”.

Non vuoi perdere le nostre notizie?

Iscriviti ai nostri canali Whatsapp e Telegram
Siamo anche su Google News, attiva la stella per inserirci tra le fonti preferite

Ti potrebbe interessare anche: