Ora ci sono le prove che il Pianeta abbia cominciato a scaldarsi molto prima di quanto pensavamo finora

Analizzando spugne coralline raccolte al largo della costa di Porto Rico, nei Caraibi orientali, gli scienziati sono riusciti a tenere traccia di ben 300 anni di temperature oceaniche e hanno concluso che il mondo avrebbe già superato il limite cruciale del riscaldamento globale. E non solo: sono arrivati alla conclusione che il Pianeta avrebbe cominciato a surriscaldarsi molto prima rispetto alla data convenzionale

Il riscaldamento dell’era industriale iniziò a metà degli anni ’60 dell’Ottocento, più di 80 anni prima rispetto alle registrazioni strumentali della temperatura della superficie del mare.

È quanto emerge da una ricerca appena pubblicata su Nature, per la quale sono stati utilizzati campioni di sclerospugne al largo della costa di Porto Rico per calcolare le temperature della superficie dell’oceano risalenti a 300 anni fa.

Leggi anche: C’erano una volta i giorni della merla, ma presto in Italia avremo temperature fino a 10 gradi sopra la media (e niente pioggia)

Le sclerospugne sono organismi marini che crescono lentamente e che hanno un corpo esterno morbido e uno scheletro calcareo duro che registra la temperatura dell’Oceano superiore e le condizioni climatiche, permettendo di dare uno sguardo a come era l’oceano centinaia di anni fa, molto prima dell’esistenza dei dati moderni. Proprio loro stanno inducendo gli scienziati a pensare che il cambiamento climatico causato dall’uomo sia iniziato prima di quanto si sia sinora pensato.

Lo studio

Utilizzando campioni di sclerospugne, il team di scienziati internazionali è stato in grado di calcolare le temperature della superficie dell’Oceano risalendo a 300 anni fa e hanno scoperto che il riscaldamento causato dall’uomo potrebbe essere iniziato prima di quanto attualmente ipotizzato e, di conseguenza, la temperatura media globale potrebbe essere già aumentata di oltre 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali. Non solo, secondo le analisi la temperatura globale potrebbe superare i 2 gradi di riscaldamento entro la fine del decennio.

Con l’ accordo di Parigi del 2015 , i Paesi si sono impegnati a limitare il riscaldamento globale a meno di 2 gradi rispetto ai livelli preindustriali, con l’ambizione di limitarlo a 1,5 gradi. L’era preindustriale – o lo stato del clima prima che gli esseri umani iniziassero a bruciare grandi quantità di combustibili fossili e a riscaldare il pianeta – è comunemente definita come il periodo 1850-1900. Ma secondo gli autori dello studio, i loro risultati suggeriscono che l’era preindustriale dovrebbe essere spostata più indietro, tra il 1700 e il 1860. Cambiare tale linea di base significherebbe che il mondo si è già riscaldato di almeno 1,7 gradi (gli scienziati dicono che il riscaldamento globale a lungo termine attualmente si colloca tra 1,2-1,3 gradi).

Il quadro generale è che il riscaldamento globale e l’urgente necessità di ridurre le emissioni per ridurre al minimo il rischio di pericolosi cambiamenti climatici, sono stati anticipati di almeno un decennio – spiega Malcolm McCulloch, autore principale dello studio e geochimico marino dell’Università dell’Australia Occidentale. Quindi, questo è un cambiamento importante nel modo di pensare al riscaldamento globale.

studio clima

@Nature

Nonostante ciò, molti sono gli scienziati del clima hanno messo in dubbio i risultati di questo studio. Gavin Schmidt, per esempio, climatologo della NASA, ha affermato che per stimare la temperatura media globale sarebbero necessari dati provenienti da quante più località possibile, poiché il clima varia in tutto il Pianeta.

Le affermazioni secondo cui i dati provenienti da un singolo record possono definire con sicurezza il riscaldamento medio globale a partire dall’epoca preindustriale sono probabilmente eccessive, ha affermato in una nota.

Alcuni sono andati oltre: Yadvinder Malhi, professore di scienza degli ecosistemi presso l’Environmental Change Institute, Università di Oxford, ha affermato che il modo in cui i risultati sono stati comunicati è “imperfetto” e hanno “il potenziale per aggiungere inutile confusione al dibattito pubblico sui cambiamenti climatici”.

Non vuoi perdere le nostre notizie?

Leggi anche:

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin
Iscriviti alla newsletter settimanale
Seguici su Instagram