Simona Falasca Dopo la pronuncia dello IAP che ha bocciato lo spot del Forum Nucleare italiano considerandolo “ingannevole” e in contrasto con l’articolo 2 del Codice di Autodisciplina della Comunicazione commerciale, arriva la reazione del Forum stesso che, dopo aver precisato ieri la sua posizione con una nota in cui ribadiva l’obiettivo “superpartes” del proprio spot, promette oggi una nuova versione corretta “che tiene conto dei rilievi” mossi dal Giurì.
Dopo la pronuncia dello IAP che ha bocciato lo spot del Forum Nucleare italiano considerandolo “ingannevole” e in contrasto con l’articolo 2 del Codice di Autodisciplina della Comunicazione commerciale, è stato pubblicato oggi una nuova versione corretta “che tiene conto dei rilievi” mossi dal Giurì.
Il video è rimasto pressoché lo stesso, anche se il Forum ha provveduto a modificare il filmato “inserendo un chiaro riferimento alla propria posizione pro-nucleare chiedendo contestualmente un parere preventivo all’Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria”.
Come si può leggere, infatti, sulla nota apparsa oggi sul portale del Forum Nucleare italiano, “Poiché il Giurì non ha contestato i contenuti e la sostanza della nostra comunicazione – come invece i nostri detrattori hanno strumentalmente cercato di far credere – lo spot è rimasto identico a quello trasmesso ma contiene in questa versione l’affermazione “Noi siamo favorevoli”, a cui si aggiunge una domanda rivolta allo spettatore: “E tu?”. Sottolineiamo che il mancato riferimento alla posizione pro nucleare del Forum non era stata inserita nella precedente versione perché era nostra intenzione essere equilibrati, dando pari dignità alle due posizioni: favorevoli e contrarie”
Secondo noi queste modifiche qui forse aiutano molto di più.
