Cibo per cani cuccioli: queste marche di croccantini sono le peggiori del test (e ci sono anche Lidl ed Eurospin)

Il nuovo test sui croccantini per cani cuccioli, condotto dalla rivista Il Salvagente, "boccia" 4 prodotti di cui due si possono acquistare nei noti discount Lidl ed Eurospin

cibo per cani supermercato negozio animali

©angelocordeschi/123rf

Il mercato del cibo per animali domestici è in costante crescita e le opzioni disponibili per i proprietari di cani e gatti sono sempre più ampie.

La recente edizione dell’Osservatorio Immagino di GS1 Italy ha evidenziato come le tendenze alimentari umane abbiano avuto un impatto diretto anche sul settore dell’alimentazione per animali domestici. Non a caso ora è possibile trovare tanti prodotti “free from” che rispecchiano le preferenze alimentari degli umani, con etichette che indicano “senza coloranti”, “senza zuccheri”, “senza glutine”, “grain free” e “low grain”.

Oltre a questo, c’è anche una crescente domanda per cibi “made in Italy” e arricchiti con “superfood”.

Ma al di là di tutti questi claim, i prodotti per animali sono davvero di qualità? Per scoprirlo Il Salvagente ha preso in esame 12 croccantini a base di pollo per cani cuccioli (puppy e junior).

Si tratta dei seguenti prodotti:

ACANA PUPPY RECIPEWITH CANADIAN CHICKEN
ALMO NATURE HFC PUPPY XS-S
CONAD PET FRIENDS JUNIOR CON POLLO E RISO
HILL’S PUPPY SMALL E MINI CON POLLO
NATURAL TRAINERCON POLLO FRESCO PUPPY&JUNIOR
NATURE’S VARIETY SELECTED POLLO ALLEVATO A TERRA PUPPY JUNIOR
N&D ANCESTRAL GRAIN FARMINA PUPPY MINI
MONGE NATURAL SUPER PREMIUM RICCO IN POLLO PUPPY & JUNIOR
MORANDO PROFESSIONAL CON POLLO PUPPY (il prodotto peggiore con 3,5 punti)
ORLANDO JUNIOR (LIDL) POLLO E RISO JUNIOR
PURINA FRISKIES JUNIOR 5 PROMISES (3,9 punti)
RADAMES PREMIUM (EUROSPIN) POLLO E RISO PUPPY E JUNIOR

L’obiettivo era verificare se le affermazioni pubblicitarie riportate sulle confezioni corrispondevano alla realtà in termini di qualità e valore nutrizionale.

I prodotti sono stati valutati alla cieca (cioè senza conoscere la marca) da esperti, tra cui la dottoressa Debora Guidi, veterinaria nutrizionista, e il professor Alessandro Gramenzi, nutrizionista e docente di Alimentazione Animale presso l’Università degli Studi di Teramo.

I giudizi dei professionisti si sono basati sull’analisi degli ingredienti, inclusa la presenza di additivi e sul profilo nutrizionale degli alimenti che teneva conto di diversi fattori, tra cui le proteine animali, i tipi di cereali utilizzati, il tenore di fibra e grasso, e il rapporto proteina/grasso.

Anche il contenuto di calcio e fosforo è stato preso in considerazione, in quanto essenziale per una crescita corretta dei cuccioli.

Sono state valutate infine le etichette, positivamente quelle “aperte” che elencano dettagliatamente gli ingredienti e permettono ai consumatori di capire meglio cosa contiene il prodotto, mentre quelle “chiuse” potrebbero nascondere informazioni importanti.

I risultati

I risultati del test hanno dimostrato che non sempre le affermazioni sulla confezione corrispondono alla qualità effettiva del prodotto. In alcuni casi, le etichette potrebbero rappresentare strategie di marketing più che la realtà nutrizionale del cibo.

Alcuni prodotti sono stati giudicati mediocri a causa della presenza di alcuni ingredienti o di uno squilibrio nutrizionale. È importante tenere presente che andrebbe sempre consultato un veterinario nutrizionista per determinare la dieta più adatta al proprio animale, basata su fattori come età, razza, taglia e condizioni di salute.

Alla fine, il test “boccia” sostanzialmente 4 referenze su 12. Si tratta di:

MORANDO PROFESSIONAL CON POLLO PUPPY (il prodotto peggiore con 3,5 punti)
PURINA FRISKIES JUNIOR 5 PROMISES (3,9 punti)

A seguire troviamo RADAMES PREMIUM (EUROSPIN) POLLO E RISO PUPPY E JUNIOR con 5,8 punti (un giudizio definito mediocre) a pari merito con ORLANDO JUNIOR (LIDL) POLLO E RISO JUNIOR.

Per conoscere i risultati completi del test, fate riferimento al nuovo numero del Salvagente.

Seguici su Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube

Fonte: Il Salvagente