| Creme per il viso: occhio all'imballaggio! Il nostro test sulle principali marche di cosmetici |
| Lunedì 08 Febbraio 2010 09:27 Scritto da Verdiana Amorosi | |||
|
Idratanti, antirughe, antistress, da giorno e da notte, rigeneranti e ristrutturanti: sugli scaffali dei supermercati di creme per il viso ce ne sono davvero di tutti i tipi. Ma le confezioni sono tutte eco-compatibili e responsabili? greenMe.it ha fatto per voi un test, analizzando e confrontando le varie creme per il viso, con un'attenzione particolare al volume del packaging e ai materiali usati dalle case produttrici più note e commercializzate sugli scaffali per confezionare i loro prodotti. Eccone i risultati... In questa sede non vogliamo entrare nel merito della qualità delle singole creme, per la quale esistono certificazioni e studi ad hoc realizzati da enti e organi molto più competenti (vedi la classifica di Greenpeace), la nostra analisi è limitata invece agli imballaggi e all'attenzione delle case produttrici verso questa componente, anch'essa fondamentale nel calcolo dell'impatto ambientale di un determinato prodotto. In particolare i materiali utilizzati, la quantità di imballaggio e la funzionalità delle confezioni dal punto di vista degli sprechi.
Diverse invece alcune creme della Olaz. La Definity, ad esempio, oltre al vasetto e alla scatolina di cartone, è arricchita da un rivestimento di cellophane, inutile ai fini della conservazione del prodotto. Lo stesso vale per Rigenerist night e Total Effect night. Prive di cellophane, e quindi migliori rispetto alle altre linee e ad alcune altre marche, la crema Antirughe giorno, Provital giorno, Complete crema giorno e Double action day cream. Passiamo ora alla Garnier.
Negativo anche il risultato fatto sui prodotti dedicati all'idratazione del viso della Venus (Doppio lifting, Crema antirughe, Vitamine e viso, Antirughe da giorno, Distensya, Effetto lifting notte, Prime rughe) e della Clinians (Correct rughe, Intensea lifting, Azione antitempo, Age beauty, Hydra-t, Base quotidiana antistress, Quotidiana antirughe). Tutte queste creme infatti hanno un imballaggio eccessivo rispetto alla quantità di prodotto realmente venduta; in alcuni casi è quasi più voluminoso il packaging che non la crema idratante.
Tuttavia, i peggiori risultati del nostro test provengono dalla tedesca Nivea, che in alcuni casi mette sullo scaffale scatoline e confezioni decisamente molto più grandi, voluminose e sproporzionate rispetto alla quantità di crema effettivamente offerta nel vasetto. Un esempio? La crema per il viso Expert lift, contenuta in un barattolo di plastica, incastonato in una scatolina di cartone spesso, con il doppio fondo (per rendere la confezione più alta e quindi più visibile sugli scaffali) e avvolta dal classico cellophane. Insomma un inutile spreco di cellulosa per promuovere appena 50 ml di crema. Stesso discorso vale per la crema viso antietà DNAge.
Molto simile anche l'imballaggio della crema Triplazione giorno e quella da notte, la Q10 antirughe, l'Aqua sensation e la Q10plus, che nel packaging sono sostanzialmente identiche alle precedenti, ad eccezione per l'assenza del cellophane. Tutte queste creme infatti, per essere ben in vista sugli scaffali, sono rivestite da cartoncini spessi, pesanti e sproporzionati rispetto alla quantità e al volume del prodotto venduto. Diversa invece la crema Rivitalizzante , quella Visage idratante e la Nutriente, che hanno una confezione più semplice e leggera: vasetto e scatolina di carta.
Ma curiosando tra i prodotti offerti sugli scaffali del supermercato, abbiamo scoperto che esiste anche una buona crema idratante fatta di ingredienti 100% naturali ed erboristici: la Omnia Botanica. Sicuramente più sensibile di altre anche al problema dell'impatto ambientale del confezionamento. Per l'imballaggio della crema infatti prevede solo un vasetto e una scatolina di cartoncino leggero. Lo stesso vale per il burro di Carité della linea I Provenzali e per la crema idratante per il viso della linea Naturacosmetic dell'Angelica, contenuta in un tubo in plastica, ma senza l'uso di ulteriori cellophane. Erbolario
Tra le creme dedicate all'idratazione del viso prodotte dalla nota casa erboristica italiana, consigliamo quella al polline dei fiori, quella all'elicrisio e all'aloe, la crema tonificante e quella alla pappa reale, l'antirughe, la rigenerante notte, la ristrutturante e la tonificante, perché sono tutte contenute in vasetti di plastica riciclabile, facili da usare e da svuotare, che danno modo di utilizzare tutto il prodotto, senza il rischio di gettare via un po' di crema insieme al contenitore. Inoltre, anche il packaging è piuttosto ridotto, perché il vasetto di plastica è inserito all'interno di una scatolina di cartone piuttosto leggera e senza l'uso di ulteriori incartamenti o cellophane. Diverso invece il caso della crema idratante nel tubetto di metallo, che proprio per la forma e il materiale con cui è realizzato non da modo di utilizzare tutto il prodotto. È un po' come succede con il dentifricio, ne rimane sempre un po' all'interno del tubetto; circa un paio di dosi, che vanno gettate insieme al contenitore nel momento in cui non si riesce più a spremerlo. Bottega verde
Yves Rocher
Il packaging ideale Il packaging ideale sarebbe in realtà il non packaging, ovvero la crema sfusa venduta a etti, come avveniva una volta per lo zucchero, la farina o la pasta. In attesa di un'azienda che riduca al minimo il volume e il peso dei materiali utilizzati per il confezionamento, consigliamo di porre una grande attenzione non solo al costo e alla qualità del prodotto (meglio se naturale e biologico) ma anche alla quantità di carta, plastica e metallo utilizzati per imballare le nostre creme. Non basterebbe un vasetto di vetro chiuso sottovuoto, come si fa per i succhi di frutta?
Tags: Articoli meno recenti nella stessa categoria:
Commenti (4)
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."
|
- ultimi
- + letti
- ultimi commenti
- Fabio
io non vedo l'ora...poter mangiare una cosa come que... - Macrì Pasqualino
sono l'Assessore all'ambiente del Comune di Cervo e ... - sergio rossini
Salve, sono il responsabile del prodotto Schindler E... - Carlo
Ciao Simona Vi leggo sempre con piacere. Magari sab... - TIZIANA
Salve in "la casa di riciclandia" vi sono m... - Grazia
Auguri e buon compleanno!Interessanti i vostri artic... - paolo de andreis
Ahimé ci è rimasta solo Legambiente a parlare di que... - escodicasa
Complimenti per il risultato, Green Me propone una s... - alfiuccio
DELINQUENTI.ABBIAMO A CHE FARE CON DEI DELINQUENTI A... - Anonimo
qui ci vogliono denunce a pioggia.denunciare tutti.a...
Cerca nel sito
Cerca per TAG
Chi è nel Green
prossimi eventi
| Sab Mar 13 @08:00 - Green Life |
| Sab Mar 13 @09:00 - 07:00 Fa' la cosa giusta! 2010 |
| Dom Mar 14 @08:00 - Green Life |
| Dom Mar 14 @09:00 - 07:00 Fa' la cosa giusta! 2010 |
| Lun Mar 15 @08:00 - Green Life |
| Mar Mar 16 @08:00 - Green Life |
| Mer Mar 17 @08:00 - Green Life |
| Gio Mar 18 @08:00 - Green Life |
| Ven Mar 19 @08:00 - Green Life |
| Sab Mar 20 @08:00 - Green Life |
- Aziende
- Associazioni
- Istituzioni

Iniziamo con una delle marche più comuni, presente in tutti i supermercati: l'Oréal.
Diverse invece alcune creme della Olaz. La Definity, ad esempio, oltre al vasetto e alla scatolina di cartone, è arricchita da un rivestimento di cellophane, inutile ai fini della conservazione del prodotto. Lo stesso vale per Rigenerist night e Total Effect night. Prive di cellophane, e quindi migliori rispetto alle altre linee e ad alcune altre marche, la crema Antirughe giorno, Provital giorno, Complete crema giorno e Double action day cream.
Tra tutte le case produttrici di creme di bellezza maggiormente commercializzate e pubblicizzate, la Garnier è al momento quella più sensibile al problema del packaging. Tutte le sue creme infatti sono prive del cellophane, sono contenute in vasetti di plastica o vetro e imballate in scatoline di carta piuttosto leggera. Vale la pena citare la linea Fresh, quella UltraLift, la Soft sensitive, l'Antirughe, la Nutritionist e la Vital Restore.
Bocciate invece la creme da viso di Cera di Cupra (Pelli giovani, Antirughe, Effetto antietà) per via di un imballaggio troppo ingombrante, anche se il vasetto in cui sono contenute è piuttosto leggero e facile da svuotare. Stessa considerazione per la Leocrema viso rassodante.
Tuttavia, i peggiori risultati del nostro test provengono dalla tedesca Nivea, che in alcuni casi mette sullo scaffale scatoline e confezioni decisamente molto più grandi, voluminose e sproporzionate rispetto alla quantità di crema effettivamente offerta nel vasetto. 














